חובתה של המבטחת להסביר למבוטחים פוטנציאליים על מהות המונח "נהג עיקרי"
|
א בית משפט השלום |
2799-04
15.12.2005 |
|
בפני : חננאל שרעבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ביאדסי דוניא עו"ד חלמי חג'וג |
: ישיר - איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ עו"ד גב' ורד ישראלי |
1. מדובר בתובענה כספית, שהוגשה ביום 29.4.04 בסדר דין מהיר על סך של 9,779 ח"ש.
2. התובעת טוענת בכתב תביעתה כדלקמן:
א. בכל המועדים הרלבנטיים בכתב התביעה, היא היתה הבעלים של רכב מסוג מיצובישי, שנת
יצור 1992 ובעל מס' רישוי: 44-067-02 )להלן: "הרכב"(.
ב. התובעת ביטחה את הרכב אצל הנתבעת, חברה לביטוח בע"מ, בפוליסת ביטוח מקיף מספר:
145538600, כשתקופת הביטוח היא מיום 1.3.02 ועד ליום 28.2.03 )להלן: "הפוליסה"(.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|